很多私立学校升学率极高,家长挤破头让孩子读私立,这真的好吗?

近年来,全国各地私立学校发展迅速,兴起速度飞快,家长们为了孩子的学业挤破脑袋也要让孩子上私立学校;而与此同时,多数公立学校的发展显得比较缓慢,家长们纷纷不选择公立学校.这里到底有何原因呢,公立弱而私立强的现象真的好吗?

公立为主,私立学辅

很多私立学校升学率极高,家长挤破头让孩子读私立,这真的好吗?

一直以为,我国学校都以公立学校为核心,甚至长久以为几乎没有私立学校.不知从何时起,私立学校才开始兴起.当然,刚开始时,一般与公立学校合作办学,以免家长不买单;学生是从各个地方学校招过来的,一般会给到相应的名额或者任务;老师则是学校最有实力的老师来教.也就是讲,生源和老师都是原来的公立学校的,而当地教育局则顺水推舟,对学生家长收取相应的"择校费".这就是刚开始时私立学校的雏形。

私立发展

后来就干脆直接独立建设学校,生源从原公立学校抽调优秀的,老师也是从公立学校抽调优秀老师,编制还属于当地教育局.等学生通过中考或者高考毕业,优秀学生的成绩自然不会差,广告宣传就由此展开,家长们看到这个学校如此好的成绩,自然是很难拒绝的.经过好几届这样的操作,学校名声有了,生源有了,师资队伍也慢慢地建立起来了,就开始发展起来了.

很多私立学校升学率极高,家长挤破头让孩子读私立,这真的好吗?

家长们之所以挤破脑袋也要让孩子进私立学校,是因为私立学校集合了优秀的老师和优秀的学生,孩子进入这样的学校学习,也是家长们希望的.

发展过后一地鸡毛

不能说私立学校发展不好,但是如果靠侵占公立学校优秀的教师资源和优秀的生源,那其实就是对公立学校的不公平.优秀的老师和生源都往私立学校跑,留给公立学校的资源就少得可怜,再加上家长们不愿送孩子进公立学校,最后的结果可想而知,公立学校的长远发展严重受阻.不仅老师流失,生源流失,教育局给到的资源也相应的锐减.

而与之相反的是私立学校则发展迅速,老师和学生队伍扩大.然而,最后买单的还是家长.私立学校发展到一定阶段,一定会限制学生数量,这样的话想进入学校必须得交一定的钱,也就是俗称的择校费,这个费用还非常高.另外,在校期间的学费也是不低的.原本公立学校花不了多少钱的,现在私立学校要成倍成倍的花钱.

收割阶段

如果私立学校是教育集团开设的话,那就还好,可以持续发展下去.然而,很多私立学校并不是教育集团建设的,而是房地产开发商建设的,为楼盘配置的学校.从建设学校到师资队伍建设,都需要花费巨大的资金,当房子卖完后开发商不会过分关注学校的发展,也并不在行.降低老师工资,提高学费.老师流失,生源流失,中考高考成绩不持续,也不优秀,发展到最后,还不如公立学校.而那些花费高价钱进入的家长和学生,则被完美的收割.

很多私立学校升学率极高,家长挤破头让孩子读私立,这真的好吗?

好与不好真不好说

如果一个私立学校能够长期稳定的发展,以做教育为核心,那肯定是好的.如果像上述一样,则家长和学生受伤害比较大.对公立学校的发展也是影响至深,这是双重的影响.当然,对于当地教育局和财政局则是有利的,私立学校的发展,可以减少财政支出,减轻财政负担;不仅如此,地产商相关的业务则来钱更快,卖地卖房,则对当地经济发展有巨大的帮助.总体来讲,无论怎么样,对家庭特别是贫困家庭来讲,伤害最大,没有钱就得不到更加优质的教育;相应的公立学校发展缓慢,师资流失,这无疑对教育的公平性产生动摇.

大家觉得呢?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据