双减之后,公立学校和私立学校的差距可能越来越大,家长有点着急

“双减”政策实行之后,学生们的负担有没有变少很难说,家长们的压力却是越来越大。

双减减轻了学生的作业负担,同学们的作业在学校就完成了,回到家就只剩下吃喝玩乐,多少让家长不放心,自己的孩子学习情况到底怎么样了?

双减还减轻了学生课外补课的负担,现在不用上补习班,那么学校里学习的东西学生到底有没有学会,没学会又由谁来讲解?

了解不到孩子的学习情况,家长的担忧得不到解决,再加上校外培训机构偷偷转型,转为自习室和线上网课的形式,同学们又开始偷偷补起课来。那我们的双减到底减了什么?

双减之后,公立学校和私立学校的差距可能越来越大,家长有点着急

我们国家现阶段的学校分为两种,公立和私立。公立学校学费低,由国家拨款创办,私立学校价格高昂,由个人经营。

公立学校和私立学校都是学校的一种形式,并没有什么好坏之分。起初家长也更愿意把孩子送到由国家部门创办的公立学校中。

虽然公立学校学费低廉,甚至在义务教育阶段更是免费学习,但是公立学校并不好进。入学限制很多,而且只招收校区附近的学生,名额也是有限的。

在这种情况下,很多没办法进入较好的公立学校,又不想去一个教学质量和环境都很一般的学校的“学霸”们,就考虑起了私立学校。

私立学校就没有公立学校这么多的招生限制。私立学校还会专门请名师来学校上课,保证了学校的教学质量,也提高了学校的升学率。

不得不说,贵有贵的道理。在教育这个方面,家长是很舍得给孩子花钱的。即便是一年上万的学费,只要能让孩子考出一个好成绩,升入重点高中,家长们也花得心甘情愿。

双减之后,公立学校都根据政策对教学做出了调整,取消了家庭作业和课外补习,让学生们的学习重心从补课班移到了课堂上。

看上去减轻了学生负担,但在学校学习时间有限,需要学习和讲解的知识点又多。每个学生的掌握情况不一样,老师在课堂上没办法针对性地照顾到每一个学生,这成了家长最担心的点。

家长只能继续把孩子送入课外补习班,或者干脆请一对一的家教,不希望孩子的成绩落在后面,影响未来升学的道路。

而私立学校基本没有做出太大的调整,教学节奏基本和以前保持一致。且私立学校的学生大多住校,在学校的学习时间长,日积月累下来,私立学校的学生可能在中高考上更有优势,这让公立学校的家长们看在眼里,急在心里。

为平衡教学进度,保证考试公平性,有关部门对私立学校做出调整

双减政策后,公立学校的优势渐渐消失,不少私立学校以聘请名师授课、学校以往的高升学率作为宣传点,吸引了一大批家长将学生送入私立学校。

私立学校的做法影响了其他公立学校正常招生,也变相影响了考试的公平性,有关部门针对私立学校招生和师资力量提出限制要求。

有关部门针对私立学校的招生制度这方面下手,限制了私立学校以往来者不拒的招生行为,明确规定了私立学校招生标准要与公立学校看齐。也不允许编制内老师私自进入私立学校授课。

这样一来,私立学校的招生优势消失。家长不会特意让孩子放弃公立学校而转到私立学校去上学,不会再对公立学校的招生造成影响。

两种类型的学校的学生都能在相对公平的状态下准备迎接自己人生的重大考试,这对于国家而言,也是一件好事。

让教育和考试逐渐恢复它原有的样子,而不是在一味地补课中提高录取分数线,也许这才是“双减”真正的意义。这样解放了学生,也解放了家长。

笔者有话说:

无论是上哪种类型的学校,老师和环境虽然重要,但起到决定性因素的关键还是在同学们自己,学习这条路需要同学们自己去努力。

现在双减政策施行,虽然取消了课后补习和课后作业,但这并不意味着同学们可以不用学习,放松玩乐。我们还是要以学习为主。

那些天赋不在学习上的同学,也要尽快找到适合自己的道路。虽然现阶段还是以成绩为主,但人生的路还有很长,未来怎么样,还是要靠自己选择。

希望有关部门尽快整顿我国现有的技术类学校,严抓学风和教学质量,为国家培养出专业的技术型人才,也能让家长放心的把学生送入学校学习技术。

对于最近这一系列的教育改革政策, 你有什么看法呢?

(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据